2011年2月8日,星期二

你会怎么做?偷别人's work.


您的一个朋友知道您做的珠饰非常好,她想让您为她做点什么。您认为很好,我得到佣金。但是随后她把重磅炸弹扔给了你:她希望你为她做一件作品,就像她在书本或杂志上看到的一样。

哎呀。您不是版权掠夺者,但可能没人会知道。一些杂志说,您可以为自己或朋友制作副本。您真的可以使用佣金中的钱...

你会怎么做?

我个人不必面对这个确切的问题。我确实有一位绅士给我发电子邮件,问他是否可以使用我的操作方法文章(在杂志中,而不是在线上)为想要那条精确项链但无法做到的客户制作一件东西自己做。我必须告诉你,我非常感谢他问我。如果他不问我,我永远都不知道他会这样做,但是这让我对他的个人道德感到非常满意。我当然告诉他那很好。

但是,如果有人要求我按照别人的指示为他们做点什么,我不确定会怎么做。这不是我的工作。只要您符合道德规范,就不一定存在任何问题。所以, 你会怎么做?

顺便说一句,我 添加了我的答案 如果您想知道我最后对上周的帖子所做的事情!


Technorati标签:,,,,,,

16条评论:

罗比说过...

I'd与创作原始作品的艺术家取得联系并寻求许可。大多数人都会给它。

希瑟说过...

我会拒绝,并请他们让我为他们创造独一无二的个性化作品,这是其他人从未见过的。我想对自己诚实,对客户诚实。我不只是为了做生意,我想设计和创造自己的艺术。那是我的基本目标。

未知说过...

人民...从合法获得的副本或相关物品中制成一件物品,没有违法或不道德的行为。您应该将这些物品制作在杂志和书籍中。那'这就是为什么人们花费大量时间来制作教程以进行发布。这样人们就会制成碎片。这里没有任何东西甚至可以触及版权。如果您是从书本或杂志上制造商品,则可以合法出售或放弃您拥有的所有物品。我联系了版权局,那是他们告诉我的。

令人震惊的警报-您甚至可以从那本书或杂志上教书,只要每个学生面前都有合法的复印本,并且您可以为教书而付费,因为这会浪费您的时间和专业知识。在整个学校里,我从来没有一位老师写过课本……但是他们花在教我上的时间却得到了报酬。

那里所有错误的信息都使所有串珠者害怕将任何东西串珠。它's so very sad.

辛迪说过...

在您认为出售和教授其中包含的设计是可以的活动之前,您可能需要阅读每本书或杂志中的版权声明。每个出版物都有其自己的规则,这就是版权的全部内容……以其期望的任何保护级别保护原始艺术家和/或出版者的权利。例如,珠子&按钮有声明"The designs in B&B是为了您的个人享受。未经许可,不得教授或出售设计。 "

当然,我希望人们能制作出我要为其发布教程的作品。但是我'我绝不从事创造设计的业务,以便他人在未经我允许的情况下可以从中获利。会发生吗?大概。应该是?没有。

未知说过...

有趣的...但是就像Pamy所说的那样,CR法中有允许这种事情的空间。它是"Intended use"图案书/杂志,供人们制作,赠送或什至出售,只要不大量销售即可。

至于各出版物的声明"having its own rules"这就像说它有自己的法律。他们可能想要一种方法,但是它在法律上可执行吗?我可以在限速15mph的房子前面张贴一个标志,但是警察不能仅仅因为我想要那样强制执行它。

即使规定了该限制,即使不是没有可能也很难执行。

是的,我们的设计师必须保护我们的权利。但是,如果我们提供设计供他人使用,那么我们必须允许(依法执行或仅从道德上强制执行)串珠商使用它。有些串珠商可能希望以我们的图案出售一两件作品,因此必须决定是否通过书籍/杂志使用该图案。

如果我们不希望,那么请不要提供织补的图案。

那'我作为设计师的看法。

信号

辛迪说过...

我同意你的意思,西格'不要让我去制作和销售别人的作品,而没有像您所说的那样大量生产它们:-)其他设计师不会'同意。他们打算将其图案用于个人用途,而不是出售或教导。一世'我不确定我们该如何调和,但是我个人的选择是*总是*在销售或教导之前询问设计师。

辛迪说过...

顺便说一句,我应该补充一点,我一直很喜欢您为Jewelry Crafts做的图案和项目!但是我从来没有卖掉任何一个;-)

未知说过...

辛迪
我认为您和我非常同意。只是想保持统治地位的设计师。这只是我的问题,为什么他们为什么要在出版物中使用该模式/设计,知道有多少(如果不是最多的话)使用模式?

被发表的荣耀?

It'当您付诸实践时,确实没什么大不了的。(正在发布)。

I think the reconciliation is in designers understanding and accepting the typical use that will occur. Not strong arming 一般工匠.


很高兴您喜欢我的JC文章。如果您从这些文章中制造/销售物品,我也没有问题!一个都没有!!

辛迪说过...

好吧,现在我知道了'你对此感觉如何...大声笑!

我认为对我来说,问题的症结在于您关于不加强武装的声明"the average crafter". I agree totally. I want to help everyone who desires to learn the wonderful art of 串珠, through my tutorials, artist profiles, and educational posts. However, my business posts are not aimed 在 一般工匠, but 在 my readers who are also professionals or who are trying to become professionals.

我不'认为我们当中任何以艺术为生的人都需要模仿别人's work, even if it'合法,但出于学习目的除外。当然,我从别人那里制作了示范作品's patterns and share them here...but 我不'不要分享指令或将指令以其他任何形式传递给他人...'s design. "看,如果我能做到,你也可以。这里'具有说明的书。"

啊,这么多的灵感,那么短的时间!

未知说过...

我在此问题上写了版权局,因为这是有关此事的法律。它'就像西格(Sig)所说的那样,只是因为他们宁愿吓into人们担心制作串珠杂志上的物品不会给人造成影响't mean it'甚至法律的权利。符合道德?从教程中制作和提供或出售一些作品在道德上没有错。他们有说明,因此您可以制作它们。您应该自己保留所有这些吗?一世'd串珠进入了另一所房子!

如果您只是应该看照片并欣赏艺术品,那将是一本没有指导的咖啡桌书。

合法的任何设计师都不需要获得许可。我喜欢与创造我模式的人建立联系'很高兴与您联系,只是没有'不必获得许可才能做我鼓励所有串珠者做的事情。

最重要的!!!为您的工作获得理想的价格!当你不穿'这使我们其他人更难以受到我们的技能,时间和材料的尊重。

辛迪说过...

您提出了一个单独的问题,我们在我的业务帖子中经常谈论这个问题……使您的企业盈利。价格低估之一'的工作绝对对所有人有害。

KipperCat说过...

多么有趣的讨论。看来,我第一次开始串珠时的不知情的想法毕竟是正确的!虽然我距离专业的串珠人还很远,但是我仍然尝试以专业的方式处理我的串珠。除其他外,这意味着我给予或出售的任何东西都将保持良好状态,并且不会像所代表的那样。如果我'从另一个东西'我说的是设计或图案。

I'我经常在珠子杂志上看到一些让我着迷的作品,但是'我想穿的东西。未经允许,我've跳过了该项目。我每年从串珠中赚取的几百美元是维持我的习惯的重要途径。

我通常更喜欢自己设计,所以'这不是一个很大的个人问题,但是坦率地说,令我感到困扰的是,珠绣界已经学会了某种东西在非法的情况下是非法的。认为串珠中的道德应该不同于任何其他工艺品中的道德观念也有点侮辱和精英主义。许多裁缝都是根据购买的图案进行工作的,并不因缺乏原始设计而受到谴责。为什么应该将珠子保持在不同的标准上?

辛迪说过...

I'我可能会这样说,使一些人生气,KipperCat,但是您提出的要点使我思考一下成为艺术家和成为手工艺者之间的区别。我知道'两者之间有很多灰色区域,但对我而言,不同之处是创建自己的设计与仅制作别人的设计有关的问题。例如,您提到了裁缝师。仅从购买的花样缝制的任何人*都可能*不会获得指定的艺术家或设计师。任何只出售他人作品的人'的珠饰图案也不会获得这些标题。然后'很好,只要他们只是以业余爱好者的身份制作东西,就可以从中获得乐趣,或者偶尔卖出一件。为了能够将自己视为专业人士,我不't know...don't we want more?

感谢您的输入!发人深省的东西:-)

辛迪说过...

Rereading what I just wrote, 我不'认为我已经清楚地表明了一件事:即使您不这样做,我也认为您对此事的态度是专业的'从技术上讲,您是专业人士。用图案制作作品以学习技能,然后提出自己的曲折和设计,根据我的估计,这会让您进入艺术家类别。为了那个's worth! lol!!

未知说过...

当然,这是一个有趣的话题,也非常有用。关于这一点我尚不清楚。我使用在杂志或教程中看到的作品作为灵感并学习一种新技术,但是我总是尝试通过选择珠子,瓶盖,颜色等来自己动手。例如,我在我的Bead Soup项目的另一位艺术家,但我通过添加其他元素来进行自己的创作。我确定我将这项技术归功于您和原始艺术家。我发表了一篇文章,说我既从老师那里也通过研究其他设计学到了这项技术。我使用了自己的颜色,并提出了一种完全不同的方式来完成它,但是老师想指责我模仿她。当我上课时,关于她的设计并没有说什么,我已经在网上看到很多类似的东西,并将所有这些东西用作设计的跳板。这是复制吗?没有告诉我任何图案都受版权保护。不幸的是,那里有太多东西,您可以从事自己认为属于自己的事情,然后转身又有人在做。我开始自学串珠kumihimo并提出设计,接下来您知道的是,我打开了一本串珠杂志,上面有一篇文章。我们在哪里画线?确实令人迷惑,对于刚接触珠子的我们中的某些人来说,很难知道我们应该和不应该做什么'做。感谢您解决此主题。

辛迪说过...

克里斯,您好,感谢您分享这次经验。一世'我确信被指控是非常痛苦的"stealing" someone'大量的工作投入到自己的设计中。老师最有可能是关于她的指控的错误。没有人拥有缝线。没有人。而且,由于我认识您,并且知道您非常谨慎地给予信用,甚至超出了严格的要求,所以我真的不'不知道为什么老师不高兴。如果她不这样做,她为什么要麻烦教课呢'是否希望人们将这项技术用作自己工作的跳板?

带有缩略图的相关文章